十亿人的呼声:急统武统解放台湾
2007-12-09 08:15:38.0

 

武力收复台湾,刻不容缓,逆水行舟不进则退不取则毁

寄希望于和平统一? 幻想! 千秋大误啊!
对待台湾这颗肿瘤的心态,能拖就拖久拖之,不表面独即可,绥靖之,塞耳摘铃,不顾其发酵恶化何尝不是自欺欺人。
和谐内部,强壮自身。 外部与霸强争雄有力。
得保不被欺侮,得保长年平安。
弱肉强食,这是国际法则。 美国说了:只有永远的利益。
对人说人话,对鬼说鬼话。你仁我义。你放火,我就先点灯,我也要放火。你强霸,我也要强霸,这样世人也会叫我阿爸。
台湾是我国内部自身的领土,却因外强介入而未能统一,统一的行动其实是杜绝排除外强的行动。
并且,台湾问题又如中国体内的一个肿瘤,必须摘除!
因此,本人坚决提议:放弃良善的不可能实现的期望和幻想,只有动刀用武。必须强力歼灭之,断然摘除。本人认为,用核武器中子弹之类,断然处置之,快刀斩乱麻,为上上之策!

对卑鄙龌龊的小人输诚意讲仁义, 有丁点用吗?对敌,能残狠要残狠。不能做东郭先生,仁义不得,决不能客气。
要强力收复,急速解放台湾!
别再跟台湾瘪三二流子加痞子讲道理了。 对牛弹琴没用的。武力解放才能根治才是健康之道。再不能对台狗讲仁义了。
绥靖姑息只能养奸为患,只能使瘤毒侵害全身。
武力速决台湾才是硬道理。不能有妇人之仁啊。

台独是美国的终极追求,只是暂时不想冒险,不想付出太大的代价。所以,只是表面上说些无关痛痒的话骨子里是想方设法纵容之(奇怪中国政府一听还真满足,不作声)乐观其成。
而大陆,则像是能拖一天是一天,反应声也只是做做样子,可谓姑息。我对此深感愤慨,不解为何如此软弱无力,真是养奸为患哪,祸无穷。美国的纵容,大陆的姑息,将长痛无穷!!!!这可是绥靖啊!不要做民族的千秋罪人!

领导,或许您有难处,是内忧,是内斗吧?为您鼓上一气:
借战争之机,收紧统制权。
借胜利之功,彻底击败内部的可恶的对手!!!
十亿人民的呼声:急统,武统,解放,收复!刻不容缓!!!

有人谈到希望打下的不是扯烂的台湾,这当然是谁都希望的。但是同样不要作茧自缚,只要开打借用林彪在指挥塔山阻击战时回复前线指挥官程子华的一句话只要台湾,不要别的
我愿献身统一大业,好男儿为国捐躯光荣伟大正气鼎立天地。
摘除肿瘤,痛苦非常,乃不得已而为之。
长痛不如短痛,为大而损小。为免中华沦亡,为免亿万涂炭!
杀戮是残酷的,南北统一战争却重生了真正强大富强的美国。

历史证明,南方州权派低估了林肯为维护联邦完整不惜一战的决心。1861年3月,林肯发表总统就职演说时表示林肯坚决反对南部退出联邦的举动,他强调:从宪法和法律角度看,联邦是不可分解的。面对南北分裂的现实,林肯作出了用战争维护联邦的最后决定。如果联邦政府坐视一州脱离联邦,今后便无法阻止另一州同样行动;要是南方十一州可以退出联邦,自愿组成邦联,那么剩下的北方各州仍然可能继续分裂。北美大陆最后可能会出现一群相互妒嫉、自相残杀的小国,尤如拉美大陆。所以,林肯除了维护统一、反击分裂之外,别无选择。 1862年8月22日,在给《纽约论坛报》编辑格瑞莱的信中,林肯写道:我的最高目标是拯救联邦,既不是保存奴隶制度,亦非摧毁奴隶制度。如果不解放一个奴隶就能保存联邦,我就一个不放;如果解放全部奴隶就能保存联邦,我就全部解放;如果解放一部份奴隶,不解放其他奴隶就能保存联邦,我也照办。为了赢得战争胜利,号称自由正义、为解放黑奴而战的联邦军队攻入南方后,开始实行极为残酷的总体战。联邦军队指挥官谢尔曼宣称:我们不仅攻击敌对军队,也攻击敌对人民,我们要让南方的老人和青年、穷汉和富翁都体验到战争的严酷可怕要让南方未来的几代人不敢诉诸于战争。在他的指挥下,联邦军队不仅摧毁农田桥梁道路,而且焚烧城镇、农庄、民宅,破坏一切可以破坏的民用目标,在南方杀出了一条令人胆颤心惊的毁灭之路。南方邦联首都、弗吉尼亚州首府里士满以及亚特兰大等南方大城市都成为一片焦土。一些历史学家认为,谢尔曼将军的做法开了20世纪战争中焦土政策的先河。破坏最严重的是南方邦联总统戴维斯家乡所在的密西西比州。内战之前,该州在全美富裕榜上名列第五。内战期间,该州60%的白人青壮年战死疆场,90%的城镇和种植园化为灰烬,奴隶主丧失了价值数亿美元的43万7千名奴隶,私有财产损失殆尽。

在国际上是不能做真正的和善退让的好人的。
国际上,弱肉强食,唯利是图,没有正义。
谋取利益是硬道理,压倒别人是硬道理,以攻为守是硬道理,
能进攻别人也是硬道理,想进攻别人才是真正的硬道理。
真正的军事家,有宏图大略的政治家们说以防御为目标,
那都是嘴上说说而已,而且,暂时能力还有待发展。
他们谁不想有能力进攻别人?逆水行舟不进则退不取则毁。

 


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情:

 
 
3079/css/theme.css" rel="stylesheet" type="text/css" />
十亿人的呼声:急统武统解放台湾
2007-12-09 08:15:38.0

 

武力收复台湾,刻不容缓,逆水行舟不进则退不取则毁

寄希望于和平统一? 幻想! 千秋大误啊!
对待台湾这颗肿瘤的心态,能拖就拖久拖之,不表面独即可,绥靖之,塞耳摘铃,不顾其发酵恶化何尝不是自欺欺人。
和谐内部,强壮自身。 外部与霸强争雄有力。
得保不被欺侮,得保长年平安。
弱肉强食,这是国际法则。 美国说了:只有永远的利益。
对人说人话,对鬼说鬼话。你仁我义。你放火,我就先点灯,我也要放火。你强霸,我也要强霸,这样世人也会叫我阿爸。
台湾是我国内部自身的领土,却因外强介入而未能统一,统一的行动其实是杜绝排除外强的行动。
并且,台湾问题又如中国体内的一个肿瘤,必须摘除!
因此,本人坚决提议:放弃良善的不可能实现的期望和幻想,只有动刀用武。必须强力歼灭之,断然摘除。本人认为,用核武器中子弹之类,断然处置之,快刀斩乱麻,为上上之策!

对卑鄙龌龊的小人输诚意讲仁义, 有丁点用吗?对敌,能残狠要残狠。不能做东郭先生,仁义不得,决不能客气。
要强力收复,急速解放台湾!
别再跟台湾瘪三二流子加痞子讲道理了。 对牛弹琴没用的。武力解放才能根治才是健康之道。再不能对台狗讲仁义了。
绥靖姑息只能养奸为患,只能使瘤毒侵害全身。
武力速决台湾才是硬道理。不能有妇人之仁啊。

台独是美国的终极追求,只是暂时不想冒险,不想付出太大的代价。所以,只是表面上说些无关痛痒的话骨子里是想方设法纵容之(奇怪中国政府一听还真满足,不作声)乐观其成。
而大陆,则像是能拖一天是一天,反应声也只是做做样子,可谓姑息。我对此深感愤慨,不解为何如此软弱无力,真是养奸为患哪,祸无穷。美国的纵容,大陆的姑息,将长痛无穷!!!!这可是绥靖啊!不要做民族的千秋罪人!

领导,或许您有难处,是内忧,是内斗吧?为您鼓上一气:
借战争之机,收紧统制权。
借胜利之功,彻底击败内部的可恶的对手!!!
十亿人民的呼声:急统,武统,解放,收复!刻不容缓!!!

有人谈到希望打下的不是扯烂的台湾,这当然是谁都希望的。但是同样不要作茧自缚,只要开打借用林彪在指挥塔山阻击战时回复前线指挥官程子华的一句话只要台湾,不要别的
我愿献身统一大业,好男儿为国捐躯光荣伟大正气鼎立天地。
摘除肿瘤,痛苦非常,乃不得已而为之。
长痛不如短痛,为大而损小。为免中华沦亡,为免亿万涂炭!
杀戮是残酷的,南北统一战争却重生了真正强大富强的美国。

历史证明,南方州权派低估了林肯为维护联邦完整不惜一战的决心。1861年3月,林肯发表总统就职演说时表示林肯坚决反对南部退出联邦的举动,他强调:从宪法和法律角度看,联邦是不可分解的。面对南北分裂的现实,林肯作出了用战争维护联邦的最后决定。如果联邦政府坐视一州脱离联邦,今后便无法阻止另一州同样行动;要是南方十一州可以退出联邦,自愿组成邦联,那么剩下的北方各州仍然可能继续分裂。北美大陆最后可能会出现一群相互妒嫉、自相残杀的小国,尤如拉美大陆。所以,林肯除了维护统一、反击分裂之外,别无选择。 1862年8月22日,在给《纽约论坛报》编辑格瑞莱的信中,林肯写道:我的最高目标是拯救联邦,既不是保存奴隶制度,亦非摧毁奴隶制度。如果不解放一个奴隶就能保存联邦,我就一个不放;如果解放全部奴隶就能保存联邦,我就全部解放;如果解放一部份奴隶,不解放其他奴隶就能保存联邦,我也照办。为了赢得战争胜利,号称自由正义、为解放黑奴而战的联邦军队攻入南方后,开始实行极为残酷的总体战。联邦军队指挥官谢尔曼宣称:我们不仅攻击敌对军队,也攻击敌对人民,我们要让南方的老人和青年、穷汉和富翁都体验到战争的严酷可怕要让南方未来的几代人不敢诉诸于战争。在他的指挥下,联邦军队不仅摧毁农田桥梁道路,而且焚烧城镇、农庄、民宅,破坏一切可以破坏的民用目标,在南方杀出了一条令人胆颤心惊的毁灭之路。南方邦联首都、弗吉尼亚州首府里士满以及亚特兰大等南方大城市都成为一片焦土。一些历史学家认为,谢尔曼将军的做法开了20世纪战争中焦土政策的先河。破坏最严重的是南方邦联总统戴维斯家乡所在的密西西比州。内战之前,该州在全美富裕榜上名列第五。内战期间,该州60%的白人青壮年战死疆场,90%的城镇和种植园化为灰烬,奴隶主丧失了价值数亿美元的43万7千名奴隶,私有财产损失殆尽。

在国际上是不能做真正的和善退让的好人的。
国际上,弱肉强食,唯利是图,没有正义。
谋取利益是硬道理,压倒别人是硬道理,以攻为守是硬道理,
能进攻别人也是硬道理,想进攻别人才是真正的硬道理。
真正的军事家,有宏图大略的政治家们说以防御为目标,
那都是嘴上说说而已,而且,暂时能力还有待发展。
他们谁不想有能力进攻别人?逆水行舟不进则退不取则毁。

 


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: